Єдиний державний реєстр судових рішень № 178/1391/26
№ 1-кп/207/308/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2026 року м.Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілих ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12026041460000098 від 25.03.2026 відносноОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України
Керуючись ст.ст.174, 369-372, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту на майно задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від27.03.2026, а саме:
- мисливську рушницю з маркуванням НОМЕР_1 , поміщену до полімерного пакету та опечатану биркою №45654786;
- рушницю мисливську з маркуванням 202025, поміщену до полімерного пакету та опечатану биркою №4564719;
- штани військові, поміщені до спец. пакету №4992411;
- штани зеленого кольору по типу військових з паском білого кольору, поміщені до спец. пакету №4992415;
- куртку військову, запаковану до пакету та опломбовану биркою №45654787;
- взуття ( ботинки) чорно- коричневого кольору, поміщені до спец. пакету №45654759;
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140090964, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1391/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: