Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №646/4373/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
25 вересня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2026 року позовну заяву передано за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області.
Матеріали справи надійшли до Дубровицького районного суду Рівненської області 17 червня 2026 року.
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі (а.с. 54).
29 липня 2026 року до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с. 70).
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 червня 2026 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 червня 2026 року складено відповідний актовий запис №10095 (а.с. 70).
Таким чином, ОСОБА_1 помер після звернення позивача до суду з позовом, однак до відкриття Дубровицьким районним судом Рівненської області провадження у цій справі 18 червня 2026 року.
Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Статтею 26 ЦК України визначено, що всі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Статтею 46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Разом з тим, процесуальне правонаступництво можливе за умови, що особа, яку замінює правонаступник, набула процесуального статусу сторони у справі.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі №473/1433/18 (провадження №14-35цс20) зазначила, що цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, оскільки залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30 червня 2023 року у справі №681/1267/22, зазначивши, що у разі смерті особи до відкриття провадження у справі така особа не набула статусу учасника справи, що унеможливлює застосування інституту процесуального правонаступництва.
Отже, незважаючи на те, що смерть ОСОБА_1 настала після звернення позивача з позовом до суду, на момент відкриття провадження у справі 18 червня 2026 року його цивільна правоздатність уже припинилася у зв`язку зі смертю, а тому він не міг набути статусу відповідача у цьому цивільному процесі.
За таких обставин відсутні правові підстави для залучення до участі у цій справі правонаступників ОСОБА_1 в порядку статті 55 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
Таким чином, оскільки на час відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 помер, а його цивільна правоздатність припинилася, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.
Керуючись статтями 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
The court decision No. 140089129, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/4373/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: