Decision № 140088293, 24.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 24.09.2026Справа № 554/6622/26 Провадження № 2/554/3809/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в особі представника - адвоката Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року Позивач, ТОВ «ФК «ЕЙС», звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії № 104191798 від 20.12.2022 року у розмірі 32 410,56 грн, а також судових витрат у вигляді судового збору у сумі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.12.2022 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено Договір кредитної лінії № 104191798. За умовами даного договору Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 6 900,00 грн зі сплатою процентів за користування коштами. Перерахування кредитних коштів на картковий рахунок Відповідача підтверджується відповідною платіжною інструкцією та довідкою первісного кредитора.

У подальшому, внаслідок послідовного укладення договорів факторингу (Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс»; Договір факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»; Договір факторингу № 15/07/25-Е від 15.07.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС»), право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором перейшло до Позивача - ТОВ «ФК «ЕЙС».

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, коштів на погашення боргу не вносив, у зв`язку з чим станом на 26.12.2025 утворилася заборгованість у розмірі 32 410,56 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту (тілом кредиту) 6 900,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 25 510,56 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.05.2026 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 25.06.2026 року.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Зважаючи на наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті позовних вимог на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20.12.2022 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 104191798 у формі електронного документа за допомогою одноразового ідентифікатора (SMS-коду).

Вказана форма укладення договору відповідає вимогам статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статей 205, 207 ЦК України, а також сталій правовій позиції Верховного Суду постанови від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19.

За умовами договору Первісний кредитор надав Відповідачу кредитні кошти в розмірі 6 900,00 грн. Факт перерахування коштів підтверджується випискою з особового рахунку та довідкою ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога». Належність права вимоги Позивачу (ТОВ «ФК «ЕЙС») підтверджується належним чином оформленим ланцюгом договорів факторингу та витягами з реєстрів боржників.

Відповідно до статей 526, 530, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки Відповідач не повернув отриману суму кредиту, вимога про стягнення основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 6 900,00 грн є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи вимогу про стягнення процентів у сумі 25 510,56 грн, суд зважає на таке.

За умовами кредитного договору, Дисконтний період користування кредитом встановлено тривалістю 8 днів з процентною ставкою 2,10% на день.

Після закінчення Дисконтного періоду договором передбачено нарахування процентів за ставкою 1 087,70% річних 2,98% на день.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування/ дисконтного періоду або направлення досудової вимоги про дострокове повернення коштів. Після настання терміну виконання зобов`язання кредитор має право лише на компенсаційні платежі на підставі статті 625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати, якщо такі вимоги заявлено.

Крім того, відповідно до статей 3, 509, 526, 627 ЦК України та Закону України «Про захист прав споживачів», Цивільне законодавство базується на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Нарахування процентів у розмірі 25 510,56 грн, що майже в 3,7 раза перевищує суму наданого кредиту (6 900,00 грн), за надмірною процентною ставкою понад 1000% річних, є явно неспівмірним та несправедливим інструментом збагачення кредитора.

За таких обставин, проценти підлягають стягненню лише за період узгодженого дисконтного користування коштами (8 днів за ставкою 2,10% в день від суми кредиту 6 900,00 грн), що становить: 6 900,00 грн ? 2,10% ? 8 днів = 1 159,20 грн. У задоволенні решти вимог про стягнення процентів у сумі 24 351,36 грн слід відмовити за безпідставністю та несправедливістю умов нарахування.

Таким чином, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, становить 8 059,20 грн. (6 900,00 грн. тіла кредиту + 1 159,20 грн. процентів).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено на 24,87% (8 059,20 грн від 32 410,56 грн), з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 662,14 грн (2 662,40 грн ? 24,87%).

Розглядаючи вимогу про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн, суд керується статтями 137, 141 ЦПК України. Враховуючи типовий характер справи, розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без складних процесуальних дій, принципи співмірності та розумності, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 1 500,00 грн, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ: 42986956, рахунок: НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») заборгованість за Договором кредитної лінії № 104191798 від 20.12.2022 року в загальному розмірі 8 059,20 грн (вісім тисяч п`ятдесят дев`ять гривень 20 копійок), яка складається з 6 900,00 грн. основної суми заборгованості (тіла кредиту) та 1 159,20 грн. процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (код ЄДРПОУ: 42986956) судові витрати у розмірі 662,14 грн (шістсот шістдесят дві гривні 14 копійок) судового збору та 1 500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог про стягнення процентів у сумі 24 351,36 грн та судових витрат - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко