Court ruling № 140086949, 25.09.2026, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/2866/25

Провадження № 4-с/362/35/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану скаргу.

Норми статті 448 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту скаргу на дії державного виконавця.

Натомість, в порушення вимог пунктів 2 і 5 частини третьої статті 448 ЦПК України, скарга не містить:

- поштовий індекс адреси боржника;

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи, що дану скаргу подано без додержання вимог викладених у статті 448 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід повернути скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258 261, 448 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаржнику без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення 25 вересня 2026 року.