Court ruling № 140086567, 25.09.2026, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1124/26

Провадження № 2/355/1108/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

25 вересня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Костюченка Павла Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про надання дозволу на поділ земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено на 30.09.2026 на 13:00 год.

24.09.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд».

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, абзацом 1 частини 2 статті 212 ЦПК України унормовано, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Перевіривши подане клопотання на відповідність вимогам ст. 212 ЦПК України, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд визнає доцільним провести судове засідання у цій справі, призначене на 30.09.2026 на 13:00 год, в режимі відеоконференції для участі представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача, адвоката Костюченка Павла Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання, призначене на 30.09.2026 на 13:00 год, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про надання дозволу на поділ земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача, адвоката Костюченка Павла Олександровича, з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача, адвокату Костюченку П. О., невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА