Court ruling № 140086079, 24.09.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/4305/26 Провадження № 2/0274/2944/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

24.09.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 проприпинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить припинити з 18.03.2026 р. стягнення аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2026 р. у справі № 274/8426/25 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дитини.

Позов обґрунтований тим, що судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2026 р. у справі № 274/8426/25 з ОСОБА_1 стягуються аліменти користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Виконавчого комітету Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2026 р. № 79 було вирішено негайно відібрати дитину ОСОБА_3 , від матері ОСОБА_2 , у зв`язку із загрозою її життю та здоров`ю, та передати її на виховання батькові ОСОБА_1 , звернутися до суду про позбавлення батьківських прав. Фактично з 18.03.2026 р. дитина ОСОБА_3 , проживає разом з ОСОБА_1 , який здійснює її утримання.

Ухвалою від 08.07.2026 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито прощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_2 подала клопотання від 03.08.2026 р., у якому вона просить зупинити провадження у цій справі до вирішення цивільної справи № 274/3243/26 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за позовом Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке обґрунтовано наявністю вказаної справи та посиланням на пункт 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглядаючи це клопотання, Суд виходить з наступного.

За даними комп`ютерної програми "Д-З" Бердичівським міськрайонним суду Житомирської області розглядається цивільна справа № 274/2343/26 (а не 274/3243/26) за позовом Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, зокрема щодо ОСОБА_3 , та стягнення аліментів на утримання, зокрема, ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Між тим, у клопотанні від 03.08.2026 р. ОСОБА_2 не зазначає, у чому полягає об`єктивна неможливість розглянути цю справу до вирішення цивільної справи № 274/2343/26 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

При цьому Суд вважає, що наявні у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а саме ті, на які посилається ОСОБА_1 як на підстави позову, серед яких така обставина як позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , відсутня.

Також Суд зазначає, що згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною п`ятою статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною другою статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини

З наведених норм Сімейного кодексу України випливає, що аліменти на утримання дитини присуджуються (стягуються) на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина, при цьому обставина щодо позбавлення або не позбавлення батьківських прав того з батьків, з ким дитина не проживає, не має значення для вирішення питань, які стосуються аліментів.

Тобто обставина щодо позбавлення або не позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , не має значення для розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що клопотання від 03.08.2026 р. ОСОБА_2 підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 252, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

Клопотання від 03.08.2026 р. ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут