log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/8901/25 Провадження № 2/0274/1328/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
24.09.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,пропроведення судових засідань у режимі відеоконференціїу цивільній справі за позовомОСОБА_3 до1) Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, 2) Державного підприємства "Сетам", 3) ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_4 ,провизнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав,
В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи призначено на 29.09.2026 р. о 14:30.
Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 17.09.2026 р. надійшла заява від 16.09.2026 р., у якій вона просить судове засідання 29.09.2026 р. та всі подальші засідання проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , не додано доказів надіслання його ОСОБА_4 , тобто заява подана з порушенням частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у її задоволені.
Керуючись статтями 43, 212, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 140086074, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/8901/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome