Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року справа №520/27983/26
Харківський окружний адміністративний суд у склад головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ ЗАПОРІЖЧИНИ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ ЗАПОРІЖЧИНИ", в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ ЗАПОРІЖЧИНИ" (61038, м.Харків в`їзд Білостоцький, 3. Код ЄДРПОУ 43649087) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 1 під., 6 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14070760, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/50070400 Код: 37874947,Р/р IBAN: UA408999980313121022000020001 (Банк отримувача: Казначейство України) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі 336629,66 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача через ЄСІСТ "Електронний суд" надіслав суду заяву, в якій просив суд залишити позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю без розгляду на підставі частини 3 статті 123 КАС України, посилаючись на те, що позивачем пропущено тримісячний строк звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача надіслав суду заперечення на заяву представника відповідача, в яких зазначив, що Законом України від 21.08.2024 №3911-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сферах охорони здоров`я, реабілітації, соціального захисту та державної реєстрації" викладено частину четверту статті 20 Закону №875-ХІІ в новій редакції, зокрема, визначено шестимісячний строк для звернення з позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені. Таким чином, позивач звернувся в межах строку, визначеного спеціальним законодавством.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи заяви представника відповідача, заперечення представника позивач, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні і гарантує їм рівні з усіма іншими громадянами можливості для участі в економічній, політичній і соціальній сферах життя суспільства, створення необхідних умов, які дають можливість особам з інвалідністю ефективно реалізувати права та свободи людини і громадянина та вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересами визначаються Законом України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" від 21 березня 1991 року №875-XII (далі - Закон №875-ХІІ).
Законом України від 21.08.2024 №3911-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сферах охорони здоров`я, реабілітації, соціального захисту та державної реєстрації" викладено частину четверту статті 20 Закону України №875-ХІІ в новій редакції, а саме:
"Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами, організаціями громадських об`єднань осіб з інвалідністю, фізичними особами, зазначеними в частині першій цієї статті, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього Закону. Позови про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені пред`являються протягом шести місяців після закінчення строку для самостійної сплати, встановленого частиною четвертою цієї статті".
15 січня 2025 року прийнято Закон України №4219-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення права осіб з інвалідністю на працю", який введено в дію з 01.01.2026.
Зазначеним Законом, зокрема, внесено зміни до статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні", доповнено його статтею 18-2, виключено статтю 20 та доповнено статтею 20-1.
Разом з тим, відповідно до пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" зазначеного Закону, нарахування і сплата адміністративно-господарських санкцій за періоди до 01.01.2026 здійснюється у порядку та на умовах, що діяли до набрання ним чинності.
Суд зазначає, що норми Закону України №875-ХІІ є спеціальними нормами по відношенню до норм статті 122 КАС України, які підлягають застосуванню при вирішенні питань про відлік строку звернення до суду з позовами про стягнення адміністративно-господарських санкцій і пені за робоче місце, призначене для працевлаштування особи з інвалідністю і не зайняте особою з інвалідністю.
В даній справі предметом позову є стягнення з підприємства адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік.
Отже, оскільки строк для самостійної сплати адміністративно-господарських санкцій за 2025 рік закінчився 15.04.2026 року, то визначений Законом України №875-ХІІ в редакції Закону від 21.08.2024 №3911-ІХ, шестимісячний строк для звернення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій розпочинається 16.04.2026 та закінчується 16.10.2026 року.
Враховуючи, що позивач звернувся до суду з даним позовом 04.09.2026 року, строк на звернення до суду не пропущено.
Стосовно посилання представника відповідача на практику Верховного Суду, викладену в постановах від 06.11.2020 у справі №160/8707/19, від 06.02.2018 у справі №П/811/2242/15, від 05.07.2018 у справі №809/1933/16 та від 08.08.2019 у справі №809/1931/16 щодо обліку строк звернення до суду з позовами про стягнення адміністративно-господарських санкцій за недотримання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, суд зазначає, що зазначені постанови є нерелевантними до спірних правовідносин, оскільки попередні редакції Закону №875-ХІІ не встановлювали строків звернення фонду інвалідів з такими позовами до суду.
Беручи до уваги вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст.44, 122, 123, 240, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви у справі №520/27978/26 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ ЗАПОРІЖЧИНИ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
The court decision No. 140082980, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/27983/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: