Court ruling № 140082960, 25.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.09.2026
Case No.
520/30438/26
Document №
140082960
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2026 року Справа № 520/30438/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М. І., розглянувши адміністративний позов дочірнього підприємства "ХАРКІВСПЕЦОБ`ЄМ" Колективного підприємства "ХАРКІВСПЕЦСЕРВІС" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивачем подано до суду адміністративний позов до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України № 756/ІПК/99-00-04-03-03 від 10.02.2026;

- зобов`язати Державну податкову службу України надати нову Індивідуальну податкову консультацію з питання, поставленого у зверненні від 08.01.2026 та 09.01.2026 про надання індивідуальної податкової консультації з урахуванням висновків суду.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду 16.09.2026, 17.09.2026 та 22.09.2026 позивачем подано позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, зареєстрований за номерами справ № 520/29448/26, 520/29734/26 та №520/30326/26.

Станом на час постановлення цієї ухвали, не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справах № 520/29448/26, 520/29734/26 та №520/30326/26.

Окрім цього адміністративні позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав повернуто за ухвалами суддів Харківського окружного адміністративного суду у справах № 520/27414/26, №520/28261/26, №520/28547/26, №520/28644/26, №520/28808/26, №520/29072/26, №520/29256/26.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладне суд дійшов перекаонян про повернення адміністративного позову у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов дочірнього підприємства "ХАРКІВСПЕЦОБ`ЄМ" Колективного підприємства "ХАРКІВСПЕЦСЕРВІС" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 25.09.2026.

Суддя М. І. Садова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140082960 ?

Документ № 140082960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140082960 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140082960 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140082960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140082960, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 140082960, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140082960 refers to case No. 520/30438/26

This decision relates to case No. 520/30438/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140082959
Next document : 140082961