Court ruling № 140076323, 24.09.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/22990/26

1-кс/569/7721/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду клопотання слідчого, 24.09.2026 у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, складено та проголошено резолютивну частину ухвали, якою клопотання задоволено.

Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.11.2026.

Одночасно визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень, у національній грошовій одиниці.

Проте, зазначений розмір застави є помилковим, оскільки не відповідає ч. 5 ст. 182 КПК України, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у резолютивній частині ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.09.2026 є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Рівненського міського суду по справі № 569/22990/26 (1-кс/569/7721/26) від 24.09.2026.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 24.09.2026 у наступній редакції: «Одночасно визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559.»

В решті текст ухвали слідчого судді Рівненського міського суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя