Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/12420/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07 вересня 2026 представник позивача Лоренц М.О. подала до суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд визнає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст.49, ч.ч.1-3 ст. 206 , п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 258, 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача вiд частини позовних вимог.
Пpовадження у справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 140076294, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/12420/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: