Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3966/26
Провадження № 2/541/2717/2026
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2026 року Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві представником позивача було викладено клопотання про витребування у АТ «ТАСКОМБАНК» виписки про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з : 1. Банківська картка №: НОМЕР_2 . Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 18.10.2025 17:35 по 18.10.2025 17:35 (включно), а саме Дата операції (перерахування кредитних коштів) 18.10.2025 17:35 Сума (грн) 27700,00 грн.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з : 1. Банківська картка №: НОМЕР_2 . Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 18.10.2025 17:35 по 18.10.2025 17:35 (включно), а саме Дата операції (перерахування кредитних коштів) 18.10.2025 17:35 Сума (грн) 27700,00 грн.
Керуючись ст.ст.81, 84, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (Код банку (МФО): 339500 Код за ЄДРПОУ: 09806443 Адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, email: info@tascombank.com.ua) надати на адресу суду в строк до 15 жовтня 2026 року виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з Банківської картки №: НОМЕР_2 . Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 18.10.2025 17:35 по 18.10.2025 17:35 (включно), а саме Дата операції (перерахування кредитних коштів) 18.10.2025 17:35, сума 27 700,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
The court decision No. 140076154, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/3966/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: