Court ruling № 140076071, 25.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
25.09.2026
Case No.
552/9572/26
Document №
140076071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/9572/26

Провадження № 2/552/5649/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Київському районному суду міста Полтави з наступних підстав.

Позивач просить стягнути вартість електричної енергії, що не облікована та була надана відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Оскільки житлово-комунальні послуги надаються безпосередньо за місцем знаходження нерухомості (квартири, будинку), то й спори щодо оплати цих послуг безпосередньо чи опосередковано пов`язані з цим майном. Правила виключної підсудності є пріоритетними. Позови про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (ЖКП) мають пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна (тобто за місцем надання послуг), оскільки на такі спори поширюються правила виключної підсудності.

Правила виключної підсудності (коли позов подається за місцем знаходження майна) стосуються будь-яких вимог, пов`язаних із нерухомим майном, якщо ці вимоги безпосередньо стосуються прав на таке майно або його стану.

Вказану правову позицію визначає Верховний Суд (зокрема, у постановах КЦС ВС від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 та Великої Палати ВС від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, суд робить висновок, що наявні підстави для передачі цивільної справи № 552/9572 /26 за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А)

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Київським районним судом міста Полтави відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А).

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 187, 258-261, 315-316, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області. (36008, г. Полтава, ул. Европейская, 154-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140076071 ?

Документ № 140076071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140076071 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140076071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140076071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140076071, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 140076071, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140076071 refers to case No. 552/9572/26

This decision relates to case No. 552/9572/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140076070
Next document : 140076073