Court ruling № 140075751, 22.09.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/5836/17

провадження № 6/361/248/26

УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ведмідь Н.В.

за участі секретаря судового засідання Чуняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,

встановив:

У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс».

03 червня 2026 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

22 вересня 2026 року в судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Представники заінтересованих осіб Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на те, що заявник до початку розгляду заяви по суті виявила бажання не підтримувати подану нею заяву та просила залишити її без розгляду, суд дійшов висновку про можливість задоволення такої заяви.

При цьому залишення заяви без розгляду не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з відповідною заявою після усунення обставин, які стали підставою для її залишення без розгляду.

Керуючись ст. 13, ст. п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ведмідь Н.В.