Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/21285/26
Провадження № 3/686/4895/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею ст.162 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 року о 14 год. 51 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю валютними цінностями без відповідної на те ліцензії, а саме: придбав у ОСОБА_2 валюту номіналом 50 польських злотих за грошоів кошти в сумі 550 грн., чим порушив ч.3 ст.6 ЗУ «Про валюту та валютні операції», чим, даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Так, відповідно до диспозиції статті 162 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Положеннями ст.6 ЗУ «Про валюту і валютні операції» передбачено:
- Торгівля валютними цінностями здійснюється на валютному ринку України та на міжнародних валютних ринках ;
- Структура валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України з урахуванням вимог частини п`ятої статті 4 цього Закону ;
- Торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону ;
- Пункти обміну іноземної валюти підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, ведення якого здійснюється Національним банком України у визначеному ним порядку. Структурний підрозділ оператора поштового зв`язку, відокремлений підрозділ банку, які не використовують зовнішню рекламу, таблички, вивіски або інші засоби для рекламування діяльності з торгівлі іноземною валютою у готівковій формі поза межами приміщень, в яких вони розташовані, і безпосередньо у таких приміщеннях, не підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти ;
Торгівля валютними цінностями у готівковій формі у пунктах обміну іноземної валюти, що підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, але не внесені до нього, забороняється.
Окрім визнання вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, розписками, письмовим поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, відеозаписом з місця події.
З урахуванням викладеного суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за статтею 162 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника та з метою досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей (550 грн. сейф пакет PSP3251026 Національна поліції України слідче управління), що знаходяться в матеріалах справи.
Вилучені у ОСОБА_1 , готівкові кошти в сумі 19 520 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн., 450 (чотириста п`ятдесят) євро, 1600 (одна тисяча шістсот) злотих, згідно його розписки від 10.07.2026 року та поміщенні до сейф пакету № PSP3251027 Національна поліції України слідче управління повернути останньому.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 23, 40-1, 162, 283, 284-289 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей (550 грн. сейф пакет PSP3251026).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучені у ОСОБА_1 , готівкові кошти в сумі 19 520 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн., 450 (чотириста п`ятдесят) євро, 1600 (одна тисяча шістсот) злотих, згідно його розписки від 10.07.2026 року та поміщенні до сейф пакету № PSP3251027 Національна поліції України слідче управління повернути ОСОБА_1 .
На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є Хмельницький РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;
-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду А.Л. Місінкевич
The court decision No. 140074978, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/21285/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: