Court ruling № 140072576, 25.09.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.09.2026
Case No.
748/1342/26
Document №
140072576
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-п/748/34/26

Єдиний унікальний № 748/1342/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.09.2026, в системі «Електронний суд», звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2026 року, згідно якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованості за кредитним договором №582871417 від 17.06.2021 року в розмірі 82752 грн., 2662,40 грн судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Заявник обґрунтовує подану заяву тим, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Оперативнотактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України «ХАРТІЯ» з 31.08.2023 року по теперішній час, що є є об`єктивною обставиною, яка істотно обмежує можливість особистої участі у судових засіданнях, своєчасного отримання та опрацювання процесуальних документів, підготовки відзиву, збору доказів і реалізації інших процесуальних прав. Саме з цієї поважної причини він не брав участі у розгляді справи та не подав відзив на позов. З указаним заочним рішенням не погоджуюся.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2026 року становить 665,60 грн.

Однак в порушення вище зазначених приписів законодавства, до суду не надано документ про сплату судового збору, або документ, що звільняє від сплати судового збору, як того вимагає Закон.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: код ЄДРПОУ: 37972475, Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначений недолік в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Костюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140072576 ?

Документ № 140072576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140072576 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140072576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140072576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140072576, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 140072576, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 140072576 refers to case No. 748/1342/26

This decision relates to case No. 748/1342/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140072575
Next document : 140072577