Court ruling № 140072449, 25.09.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.09.2026
Case No.
740/2025/26
Document №
140072449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/2025/26

Провадження № 2-п/740/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

25 вересня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.07.2026 з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 757784351 від 23.10.2021 у розмірі 48 486 грн. 63 коп., 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2662 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з неї 54 149 (п`ятдесят чотири тисячі сто сорок дев`ять) грн. 03 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.07.2026, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.

В обґрунтування заяви вказала, що під час первісного розгляду справи не мала можливості надати суду свої заперечення та докази щодо розміру заборгованості, правильності нарахування процентів та свого матеріального і сімейного становища. Проти повернення заборгованості за тілом кредиту вона не заперечує, проте не погоджується із нарахованим розміром заборгованості за відсотками, вважає їх надмірними, у зв`язку з чим просить суд перевірити правильність, обґрунтованість та періоди їх нарахування.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі та скасувати заочне рішення від 23.07.2026.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, що стосується вирішення заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення в межах передбаченого ст. 284 ЦПК України строку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка, ухвала про відкриття провадження та заочне рішення були надіслані за місцем реєстрації відповідачки АДРЕСА_1 , проте повернулись до суду невручені з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 49,56).

За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

Відповідачка як на докази, що мають істотне значення для вирішення справи, посилається на те, що під час ухвалення заочного рішення судом не в повному обсязі перевірено обґрунтованість нарахування заборгованості за процентами, оскільки сума заборгованості за процентами у декілька разів перевищує суму боргу за тілом кредиту. Також зазначає, що судом не враховане її матеріальне становище, зокрема те, що вона проживає з двома малолітніми дітьми, самостійно їх виховує, не працює, єдиним джерелом доходів її сім`ї є аліменти на утримання дітей і її матеріальний стан не дозволяє сплатити визначену судом суму заборгованості.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд також враховує відповідну практику Європейського суду з прав людини.

Зокрема, у справі Dilipak and Karakaya v. Turkey (№ № 7942/05, 24838/05, рішення від 04.03.2014 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що можливість для сторін взяти участь у судовому розгляді випливає з предмету та мети статті 6 Конвенції, взятої в цілому.

Крім того, принципи змагальності судового процесу та рівності сторін, навряд чи можливі без участі сторін у розгляді.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка не була особисто повідомлена про час та місце розгляду справи.

З урахуванням вищенаведеного, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , на думку суду, не відмовляється від права на змагальний розгляд справи, який стосується її інтересів, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення права на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції, суд вважає, що відповідачкою не було подано докази та заперечення на позов з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для вирішення справи по суті, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2026 року у цій справі скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. на 27 жовтня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 140072449 ?

Документ № 140072449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140072449 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140072449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140072449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140072449, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 140072449, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140072449 refers to case No. 740/2025/26

This decision relates to case No. 740/2025/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140072448
Next document : 140072450