Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/7379/26
н/п 2/766/10888/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року місто Херсон Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., дослідивши матеріали позовної заяви Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», від імені та в інтересах якого діє Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У травні 2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», від імені та в інтересах якого діє Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 року справу передано судді Скрипнік Л. А. 12.05.2026 року. 12.05.2026 року судом зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту Адміністративних послуг Херсонської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача . 21.05.2026 року судом отримано відповідь від Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту Адміністративних послуг Херсонської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 21.05.2026 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено судовий розгляд на 25.09.2026 рік о 08-15 годині. 22.09.2026 року судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якого отримано відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі досліджених матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків. Зазначена позовна заява не може бути розглянута у Херсонському міському суді Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав. Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України. Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Так, дана справа, підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, виходячи з місця реєстрації проживання відповідача. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 58-260, 354, 446 ЦПК України, суд, -
постановив:
Справу за позовною заявою Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», від імені та в інтересах якого діє Сахарова Ольга Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Л. А. Скрипнік
The court decision No. 140072059, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/7379/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: