Court ruling № 140071007, 24.09.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 632/1347/26

провадження № 2/632/1157/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Величко Лариси Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» засобами Електронного суду, через свого представника Величко Ларису Миколаївну звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 89488,24, яка утворилася через невиконання кредитного зобов`язання на підставі договору № 482024-КС-004 від 27.01.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»» та ОСОБА_1 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Також представник позивача, у поданому позові заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1Д)

Крім того, представник позивача у поданому позові просить суд розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без участі позивача, не проти ухвалення заочного рішення суду.

Ухвалою судді від 17.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 24.09.2026. Витребувано докази від АТ КБ «ПриватБанк».

23.09.2026 від представника відповідача Козинець Романа Сергійовича, за ордером серії ВЕ № 1159104 від 23.09.2026, адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, засобами електронного суду, надійшла заява в якій представник відповідача просить судвнести її дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 632/1347/26. Перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді, зокрема матеріали позовної заяви, або направити на електронну пошту адвоката скан копії позовної заяви та додатків до неї (хоча б позовну заяву, кредитний договір та розрахунок заборгованості).

Крім того, 23.09.2026 представник відповідача, адвокат Сікорська І.С., засобами електронного суду, надала заяву про відкладення розгляду справи, оскільки підготовка та подача відзиву потребує часу.

Сторони у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялися як засобами Електронного суду так і засобами поштового зв`язку.

Представник позивача у позові просив розглядати справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, конверт повернувся з рукописним зазначенням: «адресат відсутній», проте до справи вступив представник відповідача, який надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки підготовка та подача відзиву потребує часу.

Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суддя перевіривши матеріали справи, встановив, що ухвала судді від 17.07.2026 в частині витребування доказів не виконана АТ КБ ПРИВАТБАНК» без повідомлення причин такого невиконання.

Таким чином, подальша доля справи залежить від отримання судом від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідних доказів, витребуваних при відкритті провадження ухвалою від 17.07.2026 .

Враховуючи той факт, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконали відповідну ухвалу суду, її слід повторно направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою підготовки та подачі відзиву, а також відсутність витребуваних судом докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», суддя вважає за необхідне судове засідання відкласти. Повторно витребувати докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,84, ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Величко Лариси Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 03 листопада 2026 року о 16 годині 00 хвилин та призначити справу судового розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) наступні документи:

- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5363-5421- 0346-7362 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 27.01.2025 року (дата видачі кредиту) по 24.10.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: м 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, E-mail:sud@privatbank.ua) надати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Златопіль, вулиця Соборна,18, E-mail: inbox@pm.court.gov.ua ) вказані докази на протязі 5 робочих днів з дня отримання вказаної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: м01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, E-mail: sud@privatbank.ua) засобами електронної пошти.

Копію цієї ухвали надіслати до кабінету позивача та його представника в Електронному суді.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу через його предстаника засобами електронного суду.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Відповідач має доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя: С. Л. Кузьменко