Court ruling № 140070940, 25.09.2026, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/7259/26

Провадження № 2/629/2877/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованості за договором №3538201902-144405 від 05.11.2021 року в розмірі 5249,47 грн. та за договором №7077357 від 08.12.2021 року в розмірі 9971,21 грн., а також понесені судові витрати при зверненні до суду.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2026 року позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

На усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що представник позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 3538201902-144405 від 05.11.2021 року та продовжити розгляд справи № 629/7259/26 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 7077357 від 08.12.2021 року, укладеним між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та Позичальником, яким є ОСОБА_1 .

Вивчивши подані матеріали на усунення недоліків позовної заяви, вважаю за необхідне подану заяву повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення наведених норм процесуального права позивач в заяві на усунення недоліків відмовився від однієї позовної вимоги та виклав прохальну частину позовної заяви в новій редакції, натомість, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог повинен міститись саме в позовній заяві.

На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно подати нову редакцію позовної заяви та привести прохальну частину позову у відповідність до дійсного предмету позову та надати суду докази направлення позовної заяви у новій редакції іншим учасникам процесу.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО