Decision № 1400693, 20.12.2007, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 2-4863/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Іванісенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є абонентами ВАТ „Харківміськгаз”. У зв'язку із несплатою отриманих послуг у відповідачів виникла заборгованість за період з 1998р. по 01.11.2004р. на суму 4542,21 грн., з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. на суму 2552,34 грн. на загальну суму 7094,55 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву в якій зазначили, що позов визнають лише в межах позовної давності, заборгованість виникла в наслідок тяжкого матеріального стану родини; також просили звільнити їх від стягнення судових витрат, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, хронічні захворювання та інвалідність 3-ї групи відповідачки ОСОБА_1 і просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 дотепер.

Сума заборгованості відповідачів за відомістю нарахувань та оплат за період з 1998р. по 01.11.2004р. на суму 4542,21 грн., та за період позовної давності в три роки з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. на суму 2552,34 грн.

У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, які виходять із відповідного договору.

У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки

Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за послуги газопостачання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з урахуванням строку позовної давності у розмірі 2552 грн. 34 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; а за ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи заяву відповідачів, в якій вони просили звільнити їх від сплати судових витрат, та додані до неї документи: довідка про інвалідність 3-ї групи ОСОБА_1, трудової книжки ОСОБА_1, обмінної карти пологового будинку щодо ОСОБА_2, медичні довідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити відповідачів від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” (р/р 2600835345 в ВАТ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506, ЗКПО 03359552) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги газопостачання в розмірі 2552 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 34 коп.

Стягнути солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожної

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя