Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/50/24
2/212/574/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу із Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на виконання ухвали від 24.07.2025 року, надійшла вказана позовна заява, для розгляду за підсудністю.
Ухвалою суду від 29.08.2025 року прийнято вказану справу в провадження судді Чайкіна І.Б., для розгляду за підсудністю та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом.
Ухвалою суду (суддя Чайкін І.Б.) від 18 листопада 2025 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
У зв`язку із призначенням судді Чайкіна І.Б. на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до розпорядження керівника апарату Покровського районного суду міста Кривого Рогу №141 від 23 вересня 2026 року справа №229/50/24 перерозподілена на суддю Колочко О.В.
Враховуючи, що провадження по справі було відкрито, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 33, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 140068960, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 229/50/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: