Decision № 1400682, 18.12.2007, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.12.2007
Case No.
2-4013/2007
Document №
1400682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-4013/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Іванісенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення”, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” та поточної заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом АК „Харківобленерго”. При перевірці 06.04.2006р. електроустановки квартири відповідачки було виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”. Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення склала 909,32 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачки спричинену шкоду в сумі 909,32 грн.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 дотепер.

06.04.2006р. була проведена перевірка електроустановки відповідачки, при якій було виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом накиду, про що було складено акт.

Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго” згідно до розрахунку, проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, склала 909 грн. 32 коп.

Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.

Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача спричинена шкода у розмірі 909 грн. 32 коп., та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. а також на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми позову: 51 грн., так як позивач рішенням Ленінської районної в м. Харкові ради від 18.01.2007р. звільнений від сплати державного мита із позовних заяв до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (ОКПО 00131954, р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, о/р 626129) з ОСОБА_1 донарахування в зв'язку з порушенням „Правил користування електроенергією для населення” в розмірі 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 32 коп., а також суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1400682 ?

Документ № 1400682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1400682 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1400682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1400682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1400682, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 1400682, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1400682 refers to case No. 2-4013/2007

This decision relates to case No. 2-4013/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1400681
Next document : 1400685