Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1643/26
2-сз/134/14/26
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору,
встановила:
07 вересня 2026 року ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2026 року на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 до подання позову.
23 вересня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Ю.В. про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Кантонистій О.О.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з платіжної інструкції кредитового переказу коштів № CF-2001903698201 від 04.09.2026, ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» при зверненні до суду сплатило судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, який у зв`язку з поданням відповідного клопотання підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя -
постановила:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Юрія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № CF-2001903698201 від 04.09.2026, шляхом перерахування на банківські реквізити: отримувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», код ЄДРПОУ 43696954, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528, відкритий в АТ «ОТП БАНК».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 24 вересня 2026 року.
Суддя
The court decision No. 140064583, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 134/1643/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: