Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"25" вересня 2026 р.Справа № 924/885/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ (вх.№05-06/2717/26 від 23.09.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 с. Міжгір`я Шепетівського району Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа за заявою ОСОБА_1 с. Міжгір`я Шепетівського району Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою суду від 04.09.2026р.:
- відкрито провадження у справі №924/885/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/885/26 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021р., адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
- призначено попереднє засідання суду у справі №924/885/26 на 10:00год. 02.11.2026р.
04.09.2026р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 с. Міжгір`я Шепетівського району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 80393.
23.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ надійшла заява (вх.№05-06/2717/26) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 9891,56грн, яка виникла на піставі кредитного договору №67404086 від 27.06.2025р., та яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2000,00грн, заборгованості за відсотками в розмірі 7300,00грн та за пенею у розмірі 591,56грн. Також заявник просить суд включити до грошових вимог 5324,80грн зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та 5000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Матеріалами спави встановлено, що заявником надіслано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого строку для її подання.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (абз. 11 ч. 3 ст. 45 Кодексу).
Здійснивши перевірку матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ на предмет відповідності вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено, що подана заява відповідає встановленим вимогам, з огляду на що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ з грошовими вимогами до боржника необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ (вх.№05-06/2717/26 від 23.09.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 9891,56грн заборгованості та 10324,80грн судових витрат у справі №924/885/26 до розгляду.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" м. Київ (вх.№05-06/2717/26 від 23.09.2026р.) з грошовими вимогами до боржника у сумі 9891,56грн заборгованості та 10324,80грн судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00год. "02" листопада 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати на розсуд сторін.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2026р. не підлягає оскарженню.
Суддя О.Д. Вибодовський
Виготовлено 5 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - заявнику ОСОБА_1 (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3 - представнику заявника Веремчук К.Ю. (до електронного кабінету);
4 - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (до електронного кабінету);
5 - кредитору ТОВ "Еко Фін" (до електронного кабінету).
The court decision No. 140063985, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/885/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: