Court ruling № 140063639, 23.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.09.2026
Case No.
916/2935/26
Document №
140063639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2935/26

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Драганова А.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Волобуєва О.А. - самопредставництво,

від позивача: Козиренко С.П. самопредставництво,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: Будницький К.В. - за довіреністю від 17.10.2025,

розглянувши клопотання ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ від 26.08.2026 за вх.№ 28962/26 про залучення третьої особи по справі №916/2935/26 за позовом МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) до ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (73003, Воронцовська, буд. 11/16, м. Херсон, код ЄДРПОУ 44422811), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПІВДЕННО-ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (65059, м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд. 9, код ЄДРПОУ 45874496) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 за вх.№ 3006/26 до Господарського суду Одеської області надійшов позов МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ до ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправною та скасування вимоги Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України від 02.07.2026 про розірвання трудового договору (контракту) з начальником Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Приймаком Сергієм Борисовичем.

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкрито провадження у справі №916/2935/26; постановлено розглядати справу №916/2935/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

26.08.2026 за вх.№ 28962/26 до суду від ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ надійшло клопотанян про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 (місце роботи: Південно-Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, адреса місця роботи: 65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 9), з огляду на те, що предметом позову є визнання протиправною та скасування вимоги Первинної профспілкової організації працівників територіальних органів Міністерства юстиції України від 02.07.2026 про розірвання трудового договору (контракту) з начальником Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Приймаком Сергієм Борисовичем, що безпосередньо стосується особистих трудових прав, обов`язків та правового становища ОСОБА_1 , оскільки судом вирішується питання щодо законності та чинності вимоги профспілкового органу, правовим наслідком якої є розірвання саме з ним трудового договору (контракту) та припинення його перебування на посаді начальника Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Отже, суд дослідивши матеріали заяви від 26.08.2026 за вх.№ 28962/26, встановив, що відповідачем не дотримано положень, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, а саме не зазначено місце проживання чи перебування та РНОКПП ОСОБА_1 , з огляду на викладене, на виконання ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає без розгляду клопотання ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ від 26.08.2026 за вх.№ 28962/26 про залучення третьої особи по справі №916/2935/26.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ПРАЦІВНИКІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ОРГАНІВ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ від 26.08.2026 за вх.№ 28962/26 про залучення третьої особи по справі №916/2935/26.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 24.09.2026.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140063639 ?

Документ № 140063639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140063639 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140063639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140063639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140063639, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140063639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140063639 refers to case No. 916/2935/26

This decision relates to case No. 916/2935/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140063638
Next document : 140063640