Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3001/25
За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леваневського 28", Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 1 544 041, 19 грн.
Суддя Мальована Л.Я.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леваневського 28" про стягнення 1 544 041 грн. 19 коп заборгованості за спожиту теплову енергію.
14.08.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 25.09.2026 о 10:30.
Судове засідання призначене на 25.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Судове засідання відкласти на 21.10.2026 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 140063249, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3001/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: