Court ruling № 140062963, 24.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.09.2026Справа № 910/10529/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" про стягнення 2 396 000,00 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 424 908,71 грн,

за участю представників:

АТ "Укрпошта": не з`явились;

ПП "Євро Грін Солюшинс": не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Євро Грін Солюшинс" (далі Підприємство) 2 396 000,00 грн неустойки за порушення останнім умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 28 лютого 2025 року № 280225-54Е.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2026 року.

3 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшов відзив від цієї ж дати та зустрічна позовна заява до Товариства про стягнення з останнього 400 339,91 грн основної заборгованості, 39 924,31 грн пені, 4 606,65 грн трьох процентів річних. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 28 лютого 2025 року № 280225-54Е у частині повної та своєчасної оплати наданих Підприємством послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2026 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано Підприємству строк для усунення її недоліків.

8 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємства на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від цієї ж дати з доданими до неї документами для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. У цій же заяві Підприємство просило стягнути з Товариства 424 908,71 грн, з яких: 400 339,91 грн основна заборгованість, 19 962,15 грн пеня, 4 606,65 грн три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року зустрічний позов Підприємства прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено провести підготовче засідання за зустрічним позовом разом із первісним позовом 24 вересня 2026 року.

22 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємства надійшла заява від 21 вересня 2026 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 вересня 2026 року заяву Підприємства про участь його представника в засіданні, призначеному на 24 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишено без розгляду в зв`язку з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). В іншій частині вимоги заяви Підприємства задоволено.

23 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшов відзив від цієї ж дати на зустрічний позов Підприємства.

Сторони явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання не забезпечили, проте 24 вересня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява про відкладення засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, зазначені у частині 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з`явились представники сторін та питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/10529/26 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 29.10.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 24 вересня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко