Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1054/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
04.03.2026 громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, поданою через систему «Електронний суд», про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 у справі № 904/1054/26, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2026 у справі № 904/1054/26 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « 131 КРЕДИТ» до боржника у розмірі 21 737,50 грн заборгованості та 6 656,00 грн судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений на засіданні зборів кредиторів 29.07.2026.
22.09.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів, у якому боржник просить прийняти до розгляду звіт про виконання плану реструктуризації боргів із доказами задоволення вимог кредиторів, затвердити зазначений звіт, закрити провадження у справі, звільнити боржника від боргів, крім вимог, визначених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а відповідні виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, та припинити дію мораторію.
На підтвердження виконання плану реструктуризації боржником зазначено, що 21.09.2026 ним здійснено платіж у розмірі 18 836,00 грн на рахунок ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» згідно з планом реструктуризації боргів, затвердженим ухвалою суду від 09.09.2026, що підтверджується копією квитанції.
Відповідно до частини першої статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
Згідно з частиною другою статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини першої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Частиною другою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше десяти днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з рішень, визначених частиною третьою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів або про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
Таким чином, з огляду на надходження до суду звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів та доданих до нього доказів, суд вважає за необхідне призначити зазначений звіт до розгляду в судовому засіданні з повідомленням боржника, керуючого реструктуризацією та кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів.
При цьому питання щодо належного та повного виконання боржником умов плану реструктуризації боргів, наявності підстав для закриття провадження у справі, звільнення боржника від боргів та припинення дії мораторію підлягає вирішенню судом за результатами розгляду звіту та поданих доказів у судовому засіданні.
Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Керуючись статтями 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 904/1054/26.
2. Судове засідання призначити на 22.10.2026 о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання, а також усі наступні судові засідання у справі, можуть проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників справи, крім випадків, коли явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду достатнім є подання відповідної заяви (клопотання) із зазначенням даних представника та наданням доказів на підтвердження його повноважень не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У такому випадку окрема ухвала щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції стосовно кожного представника не постановляється, оскільки питання щодо можливості проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішено цією ухвалою..
4. Запропонувати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, у разі наявності заперечень щодо звіту боржника надати суду відповідні письмові пояснення та докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 140062713, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1054/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: