Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/3100/26
24 вересня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
перевіривши в залі суду м. Костопіль матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.12.2025 в сумі 92960 грн. 00 коп, 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 29 липня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження 24 вересня 2026 року, без виклику (повідомлення) сторін.
21 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Середи О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з позовною заявою, у зв`язку з тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви та долучених документів, має намір подати відзив на позовну заяву та відповідні докази.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.
Справу до розгляду призначити повторно на 09 год. 10 хв. 21 жовтня 2026 року, без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук
The court decision No. 140061449, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 564/3100/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: