Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/6163/26
Провадження № 2-сз/209/51/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 вересня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року у цивільній справі № 209/ 6163/26 було відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 гривень.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» сплачену суму судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривень сорок копійок), отримувач коштів Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей», Код ЄДРПОУ: 43696954; рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528,відкритий у АТ «ОТП Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам`янського Є.Д. Багбая
The court decision No. 140056912, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/6163/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: