Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/993/26
Єдиний унікальний №733/1625/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" вересня 2026 р. м.Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області А.В. Вовченко, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Одночасно із позовною заявою позивачем було заявлене клопотання про витребування від Ічнянської ДНК копію спадкової справи № 267/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства (ст. 175-177 ЦПК України) щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.1 ч. 4 ст. 274, п . 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області, та
викликати учасників справи.
Витребувати від Ічнянської ДНК копію спадкової справи № 267/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані документи надати суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178, 191 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Вовченко
The court decision No. 140056581, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 733/1625/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: