Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/7154/25 н/п 2-п/766/282/26
УХВАЛА
про прийняття заяви
25.09.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про скасування заочного рішення у справі № 766/7154/25,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із даною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.284,285,286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника відповідача адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни про скасування заочного рішення у справі № 766/7154/25.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 06.10.2026 р. о 12-45 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41 (каб. 408 Б).
Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи та дотримання порядку подання такої заяви.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 140055056, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/7154/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: