Court ruling № 140054914, 24.09.2026, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/658/26

Провадження № 2/581/503/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Кузьмінського О.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович, про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

24 вересня 2026 року представник позивача адвокат Козін Т.В. подала клопотання про витребування із Синівської сільської ради інформації щодо реєстрації та місця проживання ОСОБА_3 в також осіб, які проживали та були зареєстровані за однією з ним адресою на час його смерті, оскільки матеріали справи містять різні за змістом довідки про останнє місце проживання ОСОБА_3 .

Учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач, представник Синівської сільської ради та приватний нотаріус Донич Г.М. подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з відкриттям та прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також коло осіб, які проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається наявність суперечливих відомостей щодо зазначених обставин.

Так, відповідно до довідки Колядинецької сільської ради № 371 від 22 грудня 2020 року за підписом секретаря Грищенко Ю.В., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ним у вказаному будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 . Заповіт від ОСОБА_3 виконкомом Колядинецької сільської ради не посвідчувався.

Водночас, згідно з довідкою Колядинецького старостинського округу Синівської сільської ради №97/02-26 від 22 липня 2026 року за підписом адміністратора відділу ЦНАП Симоненко Віти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про зареєстрованих осіб у зазначеному будинку на дату його смерті в Колядинецькому старостинському окрузі Синівської сільської ради відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району за реєстром №7 від 02.02.2001. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Зважаючи на наявні суперечності у наданих письмових доказах стосовно реєстрації та місця проживання спадкодавця й інших осіб на час відкриття спадщини, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що відомості, які прохає витребувати представник позивача, мають істотне значення для правильного вирішення спору, отже клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Козін Т.В. задовольнити.

Витребувати з Синівської сільської ради інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо:

адреси реєстрації та місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи мають бути надані суду в термін до 5 жовтня 2026 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Синівської сільської ради (42533, с. Синівка, вул. Спортивна, 2, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський