Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 580/408/14-ц
Номер провадження2/950/524/26
У Х В А Л А
"25" вересня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.
розглянувши клопотання представника третьої особи - Лебединське дочірнє підприємство "Лебединський агролісгосп"- адвоката Кондратенка М.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом прокурора Сумської окружної прокуратури до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгосп" про визнання незаконними та скасування розпорядження і визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник третьої особи - Лебединського дочірного агролісогосподарського підприємства "Лебединський агролісгосп" - адвокат Кондратенко М.М. подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду, оскільки, наразі, через введення воєнного стану, виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду на розгляд вищевказаної справи.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника третьої особи на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовомпрокурора Сумської окружної прокуратури до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Лебединське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Лебединський агролісгосп" про визнання незаконними та скасування розпорядження і визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, призначене на 14.00 год. 25.09.2026 року провести поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку через особистий кабінет Електронного суду.
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник третьої особи - Лебединського дочірного підприємства "Лебединський агролісгосп" - адвокат Кондратенка М.М.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою особистих засобів зв`язку через електронний кабінет в симеті "Електронний суд" за веб посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 140054909, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 580/408/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: