Court ruling № 1400542, 14.02.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"14" лютого 2008 р. № 16/474

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/474

за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бобринець Кіровоградської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20 від 15.01.08 р.;

від відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, звільнити та повернути державі в особі Бобринецької міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею 700 кв. м. із земель комунальної власності.

Ухвалою господарського суду від 06.02.08 р. розгляд даної справи відкладено до 14.02.08 р. та зобов'язано прокурора і сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору по суті.

Під час судового розгляду справи представник позивача подав суду письмове клопотання про припинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що Управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області відмовляється від позову (а.с. 76).

До того ж, представник прокуратури в судовому засіданні подав суду заяву прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, в якій прокурор просить прийняти відмову від позову, в зв'язку з добровільним вирішенням спору (а.с. 77).

Господарський суд Кіровоградської області, на підставі ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснив представнику прокуратури та представнику позивача наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідач не заперечив проти прийняття відмови від позову.

Враховуючи те, що заяви позивача та прокурора про відмову від позову підписані повноваженими особами, а також те, що представникам позивача та прокуратури відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

Провадження у справі № 16/474 припинити.

Стягнути з управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) у доход Державного бюджету (р/р № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) у доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору Бобринецького району.

Суддя Л. С. Коротченко