Court ruling № 140053745, 24.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/10966/26

Провадження № 2/727/3520/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давня Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із даним позовом в якому просить суд:

1. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13 грудня 1993 року, виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому, в тому числі на ім`я ОСОБА_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та позивачці надано строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачкою недоліків, ухвалою суду від 10 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Морозова О.В. - не з`явилися. Представниця позивачки подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивачки, зазначила, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представнця відповідача - Чернівецької міської ради - в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давня Олена Іванівна у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подала.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви, дійшов таких висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні учасниками справи надані всі клопотання та заяви.

Учасники справи за результатами проведеного підготовчого засідання просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 128, 197, 198, 200, 232 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Давня Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2026 року на 09:30 в приміщенні Шевченківського районного суд м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово та з участю сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.