Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2026
ЄУН 389/1970/26
Провадження 2/389/1043/26
У Х В А Л А
09 вересня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді: Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Агро-Трейдінг» про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПСП «Агро-Трейдінг» борг за договором позики у розмірі 170000 доларів США.
У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На адресу суду надіслана поштою заява ПСП «Агро-Трейдінг» про визнання позову. Вказує, що відповідач ознайомлений із позовними вимогами, їх змістом та правовими підставами і повністю визнає позовні вимоги. Підтверджує факт отримання грошових коштів у зазначеному розмірі та визнає наявність заборгованості перед позивачем за договором позики.
Вказана заява підписана ПСП «Агро-Трейдінг» невідомою особою, прізвище та посада не вказані, наявний лише підпис.
Частина 3 статті 58 ЦПК України передбачає, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Зважаючи на те, що заява про визнання позову надійшла до суду від особи, яка не підтвердила свої повноваження як сторони по справі, суд відмовляє у прийнятті такої заяви.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у прийнятті заяви про визнання позову.
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Агро-Трейдінг» про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.00 годин 26 жовтня 2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український
The court decision No. 140053339, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/1970/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: