Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
№ 384/484/25
№пр. 2/384/113/2026
24 вересня 2026 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області Сорокіна О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ГЕЛЕКСІ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2026 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду справи №552/672/23 (провадження №61-4595сво25) .
07 вересня 2026 року Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду було ухвалено постанову по цивільній справі №552/672/23 (провадження №61-4595сво25).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, та призначити судове засідання на 22 жовтня 2026 року на 15 год. 00 хв.в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 140053317, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 384/484/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: