Справа № 3 -238/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.02.2011р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державтоінспекції Якимівського РВ УМВС, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КпАП України,
встановив:
15.11.2010р р. о 23-30 годин громадянин ОСОБА_1керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Мелітополь по вул. Б. Хмельницького не маючи посвідчення водія якого не отримав, чим порушив вимоги п. 2.1 «а»Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст..126 ч.2 КУпАП
Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.126ч.2 КпАП України , який достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи
На підставі ст. 126 ч.2, 283 КпАп України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя :
The court decision No. 14005293, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-238/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: