Court ruling № 140052787, 22.09.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11245/26-Е

Провадження №2/522/9356/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участі секретаря судового засідання Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши заяву представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18.06.2026 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 65349,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі.

06 серпня 2026 року до суду від представника Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

09 вересня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. В заяві зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду їй відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізувала. Проте наразі висловила бажання щодо залишення позову без розгляду, що також є гарантованим правом.

Таким чином, заява щодо залишення без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: