№ 140052280, 13.08.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/5628/26

Провадження № 3/676/1655/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 07.09.2023, орган що видав 6834, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за частиною 3 статті 51, статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 о 19.09 хв в м. Кам`янець-Подільський по вул. Юрія Руфя, 5 ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Щодня» таємно викрав з полиці магазину парфум Frech Man чоловічій 50 мл. в кількості 1 шт, вартістю 79 грн 20 коп., чим вчинив правопорушення повторно протягом року, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 51 КУпАП.

Крім того, 21.06.2026 о 23.40 год в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 у під`їзді будинку виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколах обставини, пояснив, що не оплатив товар через те, що поклав його у кишеню та поспішав, тому забув здійснити оплату за даний товар. Також підтвердив обставини, які мали місце 21.06.2026 у під`їзді будинку по АДРЕСА_3 . У вчинених правопорушеннях розкаявся, зобов`язався надалі не вчиняти негідних вчинків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не заперечував викладені у протоколах обставини, на виклику до судового засідання представника потерпілої особи магазину «Щодня» та потерпілої ОСОБА_2 не наполягав, суд визнав можливим розглядати справу за відсутності потерпілої та представника потерпілої особи, оголосивши їх письмові пояснення.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно за частиною 3 статті 51 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідальність за статтею 173 КУпАП настає, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративні правопорушення; рапорт про виявлення правопорушення; перелік та переміщення товарів; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 51, статтею 173 КУпАП.

Також до протоколу додано копію паспорта ОСОБА_1 та диск з відеозаписом оформлення адміністративного матеріалу.

На підставі статті 36 КУпАП провадження об`єднано, оскільки вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 який не працює, вчинив правопорушення протягом незначного проміжку часу, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 3 статті 51 КУпАП, яка є більш тяжкою, у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 51,173, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 51 КУпАП, статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA938999980313040106000022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя К. М. Шульга