Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/1295/2026
130/851/26
У Х В А Л А
щодо відкладення розгляду справи
22.09.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Судом розгляд справи було призначено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 15:00 28.05.2026.
03.04.2026 ухвалою суду за клопотання позивача було витребувано докази у АТ КБ «ПРВАТБАНК».
15.05.2026 до суду надійшла відповідь з АТ КБ «ПРВАТБАНК», що на ім`я відповідача в банку емітовано картку, однак 05.02.2020 йому кошти в розмірі 7000 грн не зараховувались.
Також, від відповідача повернувся конверт з відміткою «адресат відсутні» за адресою, на яку направлялися судові документи.
28.05.2026 розгляд справи було відкладено на 15.07.2026.
29.05.2026 з АТ КБ «ПРВАТБАНК» надійшло повідомлення, що запит суду щодо витребуваних документів опрацьовується.
Тобто, із останньої відповіді АТ КБ «ПРВАТБАНК» встановлено, що попередня відповідь не повна, а інформаціє ще опрацьовується.
15.07.2026 розгляд справи було відкладено для надходження актуальної відповіді з АТ КБ «ПриватБанк» з приводу витребування доказів.
Проте до даного часу відповідь АТ КБ «ПриватБанк» не надійшла.
Ураховуючи викладене, задля надання можливості позивачеві та відповідачу реалізувати свої права, розгляд справи слід відкласти на іншу дату на підставі ст. 240 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, керуючись ст. 260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 10:30 29.10.2026.
Для усуненя протирічь, повторно витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 05.02.2020, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
АТ КБ «Приват Банк» витребувану інформацію слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
The court decision No. 140051256, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/851/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: