Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/625/26
№ провадження 6/646/873/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її право-наступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.
Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви на 01.10.2026 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, 3 поверх, розташованого за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, м. Харків
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білінська
The court decision No. 140051065, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/625/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: