Court ruling № 140051039, 16.09.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/9422/26

№ провадження 2/646/5507/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, з вимогою визнати за ОСОБА_1 право власності на житло - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов такого висновку.

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 646/1030/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2026 року провадження у цивільній справі № 646/1030/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно було закрито.

Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 , яка надійшла до суду у цій справі, подана до того самого відповідача - Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, стосується того самого предмета спору - визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та заявлена з тих самих підстав, що й позов у цивільній справі № 646/1030/26, провадження у якій було закрито ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 18 червня 2026 року.

Отже, на момент звернення позивачки до суду з цією позовною заявою існувала ухвала суду про закриття провадження у справі, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 2) частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що наявність передбаченої пунктом 2) частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відмови у відкритті провадження у цивільній справі.

З матеріалів справи встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень, що підтверджується платіжною квитанцією № 8427-4407-9084-2383 від 14 вересня 2026 року.

Відповідно до пункту 3) частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у цій справі, сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2) частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, ЄДРПОУ: 37874947, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений 14 вересня 2026 року, отримувач коштів: ГУК Харк?в обл/мХарків Основян/22030101, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661, згідно із квитанцією № 8427-4407-9084-2383 від 14 вересня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко