Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/9614/26 Провадження № 2-о/636/200/26
Дата
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 представник адвокат Коломієць Яна Леонідівна ОСОБА_2 , Вовчанська міська військова адміністрація, відділ соціального захисту населення в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки
в с т а н о в и в :
В провадження судді Карімова І.В., надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 представник адвокат Коломієць Яна Леонідівна ОСОБА_2 , Вовчанська міська військова адміністрація, відділ соціального захисту населення в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 95, 177, 187, 294, 317, 318ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 представник адвокат Коломієць Яна Леонідівна ОСОБА_2 , Вовчанська міська військова адміністрація, відділ соціального захисту населення в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки
Судове засідання призначити на 14-50годину 06 жовтня 2026року.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовані особи, запропонувавши подати письмові пояснення по справі та докази на їх обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Встановити заявнику 5-денний строк, з дня отримання пояснень, для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали - заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.
Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 140046575, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/9614/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: