Decision № 140044883, 23.09.2026, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 484/4198/26

Провадження № 2/386/796/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив:

Представник позивача за довіреністю Смоленкова О.В. звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплаченої пенсії за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в розмірі 2725,00 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2026 року справу передано за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та з 25.11.2005 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та з 25.11.2005 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058.

15.12.2023 відповідач звернувся до Головного управління із заявою про перерахунок виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника. До заяви відповідачем було надано довідку від 13.12.2023 № 784, яка підтверджує навчання у Первомайському професійному промисловому ліцеї ГГ рівня атестації з 01.09.2023 року.

Згідно із довідкою від 13.12.2023 № 784, ОСОБА_1 навчався з 01.09.2023 року на денній формі навчання Первомайського професійного промислового ліцея. Навчальний заклад ІІ рівня атестації. Запланований термін закінчення навчання 31.05.2024

Розмір пенсії відповідача з 18.12.2023 становив 2520,00 грн., що підтверджується Рішенням про перерахунок пенсії від 18.12.2023 № 948260118981

Розмір пенсії відповідача з 01.03.2024 року становив 2725,00 грн., що підтверджується Рішенням про перерахунок № 948260118981.

Листом від 05.03.2024№45-02 Первомайського професійного промислового ліцею повідомлено, що ОСОБА_1 відрахований зі складу здобувачів освіти ДНЗ «Первомайський професійний промисловий ліцей» наказом № 2 «В-УЗД» від 29.02.2024.

Зазначаєють,що ОСОБА_1 був повідомлений про обов`язок.повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про відрахування з навчального закладу, про що ним зазначено в заяві про перерахунок пенсії від 15.12.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено ОСОБА_1 пенсію у разі втрати годувальника за період з 01.03.2024 по в сумі 2725,00 грн.

Листом від 25.03.2024 № 1400-0403-8/25822 відповідача було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління залишок надміру виплачених коштів за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумі 2725,00 грн.

Залишок надміру виплачених коштів в добровільному порядку відповідачем повернуто не було, відтак розмір надміру виплаченої пенсії станом на дату подання позовної заяви складає 2725,00 грн.

Відповідач надміру виплачену суму пенсії в розмірі позивачу не повернув, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, у зв`язку з чим не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та з 25.11.2005 отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 1058.

15.12.2023 відповідач звернувся до Головного управління із заявою про перерахунок виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника. До заяви відповідачем було надано довідку від 13.12.2023 № 784, яка підтверджує навчання у Первомайському професійному промисловому ліцеї ГГ рівня атестації з 01.09.2023 року.

Згідно із довідкою від 13.12.2023 № 784, ОСОБА_1 навчався з 01.09.2023 року на денній формі навчання Первомайського професійного промислового ліцея. Навчальний заклад ІІ рівня атестації. Запланований термін закінчення навчання 31.05.2024

Розмір пенсії відповідача з 18.12.2023 становив 2520,00 грн., що підтверджується Рішенням про перерахунок пенсії від 18.12.2023 № 948260118981

Розмір пенсії відповідача з 01.03.2024 року становив 2725,00 грн., що підтверджується Рішенням про перерахунок № 948260118981.

Листом від 05.03.2024 №45-02 Первомайського професійного промислового ліцея повідомлено, що ОСОБА_1 відрахований зі складу здобувачів освіти ДНЗ «Первомайський професійний промисловий ліцей» наказом № 2 «В-УЗД» від 29.02.2024.

ОСОБА_1 був повідомлений про обов`язок повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про відрахування з навчального закладу, про що ним зазначено в заяві про перерахунок пенсії від 15.12.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено ОСОБА_1 пенсію у разі втрати годувальника за період з 01.03.2024 по в сумі 2725,00 грн.

Листом від 25.03.2024 № 1400-0403-8/25822 відповідача було повідомлено про необхідність повернути на розрахунковий рахунок Головного управління залишок надміру виплачених коштів за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумі 2725,00 грн.

Надміру виплачених коштів в добровільному порядку відповідачем повернуто не було, відтак розмір надміру виплаченої пенсії станом на дату подання позовної заяви складає 2725,00 грн, що підтверджується довідкою про залишок переплати .

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Положеннями ст. 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до положень ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідно до положень п.п.6 п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за №1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання.

Згідно положень ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно положень ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області підлягає стягненню надміру виплачена пенсія в розмірі 2725,00 грн., яку остання добровільно не повернула позивачу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію в розмірі 2725,00 грн ( дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень , 00 копійок за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Повне найменування позивача та місце знаходженя : Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159.

Повне ім`я відповідача та місце реєстрації : ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляцРішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: Гут Ю. О.