Decision № 140043671, 23.09.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.09.2026
Case No.
185/5584/26
Document №
140043671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/5584/26

Провадження № 2/185/6756/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором позики № 9165297 від 26 вересня 2020 року у розмірі 21 900 грн, у тому числі тіло позики 7500 грн, відсотки 14 400 грн.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом установлено, що 26 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладений договір позики, за умовами якого відповідач отримав позику на суму 7500 грн строком на 30 днів з процентною ставкою 1,6 відсотків в день.

Сума заборгованості позичальника за зазначеним кредитним договором підтверджується розрахунком, який відображає нарахування відсотків згідно з умовами договору. Відомості про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи відсутні.

За договором факторингу № 016-010421 від 01 квітня 2021 року первісним кредитором відступлено право вимоги до відповідача за вище зазначеним договором позики на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», яке в подальшому відступило право вимоги згідно договору факторингу № 05/12/25-01 від 05 грудня 2025 року на користь позивача.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами договору № 9165297 від 26 вересня 2020 року позика надавалася на строк 30 днів зі сплатою процентів за ставкою 1,6 відсотків в день. Отже розмір процентів за користування позикою в межах строку кредитування становить 7500 грн : 100 х 1,6 х 30 = 3600 грн. Нарахування процентів поза межами строку дії договору є неправомірним.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Позивач довів належними доказами факт переходу до нього права вимоги до відповідача за кредитним договором, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 11 100 грн, у тому числі: тіло позики 7500 грн, проценти 3600 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп відповідно до ціни позову. (а.с.74)

Майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Згідно витягу з акту № 7-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року адвокатом Ткаченко Ю.О. надані послуги ТОВ «Деал Фінанс Груп» щодо формування позовної заяви, збирання доказів та судового супроводу справи стосовно відповідача. Загальна вартість наданих послуг - 4500 грн.

Зазначені послуги безпосередньо пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором позики № 9165297 від 26 вересня 2020 року у загальному розмірі 11 100 (одинадцять тисяч сто) грн, у тому числі: тіло позики 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн, проценти 3600 (три тисячі шістсот) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», 08205 Київська область, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 31/33, офіс 40/3, ЄДРПОУ 44280974,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140043671 ?

Документ № 140043671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140043671 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140043671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140043671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140043671, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 140043671, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140043671 refers to case No. 185/5584/26

This decision relates to case No. 185/5584/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140043669
Next document : 140043676