log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 19.02.08р. |
| Справа № А38/52-08 за позовом Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 680,00 грн.
Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Від позивача: Трохименко Л.Б., дор. № 307/3/Т/10 від 12.12.2007 року Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення 680, 00 грн. В судове засідання не з'явився представник Відповідача, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Жодних заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1зареєстрований у якості фізичної особи - підприємця виконкомом Криворізької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1взято на податковий облік в Північній МДПІ у м. Кривому Розі 06.07.2005 року № НОМЕР_1. Станом на 14.12.2007р. сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 680, 00 грн. Вказана сума заборгованості виникла в результаті наступного. Північною МДПІ у м. Кривому Розі 24.07.07 р. проведено перевірку торгового об'єкту -кіоску, який належить Відповідачу, розташованого по вул. Адмірала Головко. В результаті контролюючим органом укладено акт перевірки № 04830303-0233 від 24.07.07 р. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. При проведенні перевірки вказаного об'єкту, були виявлені порушення п.п. 1, 2, 5, 8 ст. 3 Закону України від 01.06.2000р.№ 1776-III “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (зі змінами та доповненнями), а саме: проведення розрахункових операцій без використання розрахункових квитанцій та без видачі розрахункових документів встановленого зразку, відсутність цінників на 20 найменувань товарів. На підставі порушень, зазначених у акті перевірки, Північною МДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0010242360 на загальну суму 680, 00 грн. Зазначене рішення було отримано Відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення. У терміни, визначені законодавством, фізична особа - підприємець ОСОБА_1фінансові санкції не сплатив, чим порушив законні інтереси Держави. На дату звернення з позовом до суду, сума боргу в розмірі 680, 00 грн. залишається не сплаченою. Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржувалось. Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (р/р 31414542700025, код платежу 21081100, одержувач УДКУ і Тернавському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680, 00 грн., видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1400423 ?
Документ № 1400423 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1400423 ?
Дата ухвалення - 20.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1400423 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1400423 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1400423, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 1400423, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily. The court decision No. 1400423 refers to case No. а38/52-08This decision relates to case No. а38/52-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1400422
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |