Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3694/26
Провадження № 2/459/1676/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка через систему «Електронний суд» звернулась до суду з даним позовом, у якому просила розірвати шлюб з відповідачем.
Однак, позивачкою до позовної заяви не подано документ, що підтверджує сплату судового збору та не надано жодних підтверджуючих документів, що можуть дати суду можливість оцінити майновий стан позивачки для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати. Крім того, не в повному обсязі зазначено дані щодо відповідача з врахуванням поданих документів та не долучено до позовної заяви підтвердження направлення останньому копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів.
Ухвалою від 11.09.2026 позовну заяву було залишено без руху.
Копія даної ухвали була надіслана позивачці та отримана останньою в системі «Електронний суд».
Натомість вказані в ухвалі недоліки не було усунуто у визначений в ухвалі строк.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі позивачкою не виконано, тому вважаю, що дану позовну заяву слід повернути.
Керуючись ч.ч.3,5 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 23.09.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 140040109, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/3694/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: